Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde 47 kişinin hayatını kaybettiği Ilgım Apartmanı'nın ilk duruşması, felaketten iki yıl sonra nihayet görüldü. Duruşmada sanıkların savunmaları ise şaşkınlık yarattı. Binayı yönetmeliğe uygun inşa ettiklerini iddia eden sanıklar, yıkımın asıl nedeninin zeminin yetersizliği olduğunu öne sürdü. Ancak, 10 saat boyunca enkaz altında kalan bir depremzedenin mahkemede dile getirdiği sözler, sanıkların savunmasını adeta çürüttü.
Depremzedenin Yürek Yakan İfadesi
Enkaz altından sağ kurtulan depremzede, mahkemede yaşadıklarını ve binanın durumunu şu sözlerle anlattı: "Her yağış olduğunda daireye su giriyordu. Üç yıllık bina olmasına rağmen duvarda çatlaklar vardı." Bu ifade, binanın yapımında kullanılan malzemeden veya işçilikten kaynaklanan bir sorun olabileceği ihtimalini güçlendirdi. Zira, zemin ne kadar kötü olursa olsun, yönetmeliklere uygun ve kaliteli malzemeyle inşa edilmiş bir binanın bu kadar kısa sürede bu denli hasar görmesi beklenemezdi.
Sanıkların Savunması Ne Kadar İnandırıcı?
Sanıkların suçu zemine atma çabası, akıllara birçok soru işaretini getiriyor. Acaba gerçekten zemin mi suçlu, yoksa kötü malzeme ve işçilik mi? Bu sorunun cevabını bulmak için bilirkişi raporları ve detaylı incelemeler büyük önem taşıyor. Unutulmamalıdır ki, deprem bölgesinde inşaat yapmanın getirdiği sorumluluk çok büyük. Bu nedenle, her türlü önlemin alınması ve en ufak bir ihmalin dahi önüne geçilmesi gerekiyor.
Depremlerden Ders Çıkarmak
Türkiye, deprem kuşağında yer alan bir ülke. Bu gerçeği kabullenerek, depreme dayanıklı yapılar inşa etmek ve mevcut yapı stokunu güçlendirmek zorundayız. Aksi takdirde, Ilgım Apartmanı gibi acı olayların tekrar yaşanması kaçınılmaz olacaktır. Depremde hayatını kaybeden 47 kişinin anısına saygı göstermenin en iyi yolu, gerekli önlemleri alarak gelecekteki felaketlerin önüne geçmektir.
