CHP Kurultayı Davası AYM'de: İmamoğlu Hakkında Şok Gelişme!

CHP'nin 38'inci Olağan Kurultayı'nda yaşanan usulsüzlük iddiaları üzerine açılan davada önemli bir gelişme yaşandı. Ankara 26'ncı Asliye Ceza Mahkemesi, aralarında Ekrem İmamoğlu'nun da bulunduğu 12 sanık hakkında görevsizlik kararı vererek dosyayı Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) taşıdı. Mahkeme, "Adli yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen görevsizlik kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir" hükmünün Anayasa'ya aykırı olduğunu savundu.

Görevsizlik Kararı Tartışması Alevlendi

Mahkemenin AYM'ye başvurusu, görevsizlik kararlarının yargılamadaki rolü ve itiraz süreçleri hakkında yeni bir tartışma başlattı. Görevsizlik kararı, bir mahkemenin belirli bir davaya bakma yetkisinin olmadığına karar vermesi anlamına geliyor. Bu durumda dosya, yetkili mahkemeye gönderiliyor. Ancak, Ankara 26'ncı Asliye Ceza Mahkemesi, görevsizlik kararlarına itiraz yolunun kapalı olmasının Anayasa'ya aykırı olduğunu belirterek konuyu AYM'ye taşıdı. Bu durum, yargı süreçlerinin işleyişi ve adil yargılanma hakkı açısından önemli soruları gündeme getiriyor.

Anayasa Mahkemesi Süreci Nasıl İşleyecek?

Ankara 26'ncı Asliye Ceza Mahkemesi'nin başvurusunun ardından Anayasa Mahkemesi, öncelikle başvuruyu şekil yönünden inceleyecek. Başvurunun usulüne uygun yapıldığı tespit edilirse, esastan incelemeye geçilecek. AYM, ilgili kanun hükmünün Anayasa'ya aykırı olup olmadığını değerlendirecek. Bu süreçte, tarafların görüşleri alınabilecek ve bilirkişi incelemesi yapılabilecek. Anayasa Mahkemesi'nin vereceği karar, yargılama sürecini doğrudan etkileyecek ve benzer davalar için emsal teşkil edebilecek.

Bu davanın sonucu, sadece sanıkların hukuki durumunu değil, aynı zamanda Türk yargı sisteminin işleyişini ve siyasi dengeleri de etkileme potansiyeline sahip. Anayasa Mahkemesi'nin vereceği karar, önümüzdeki günlerde Türkiye'nin gündemini meşgul etmeye devam edecek gibi görünüyor.